Mich überrascht immer wieder, wie reflexhaft das ach so pöhse Christentum thematisiert wird, sobald ich über Heidentum rede.

Haben wir das heute nötig? Sicher, heidnische Spiritualität ist “nonstandard” und kann einer ähnliche Schwierigkeiten einbringen wie offen homosexuell oder polyamourös zu leben: nämlich in dem Moment, wo “gar nicht so gemeinte” christliche Handlungen Bestandteil der bürgerlichen Kultur sind. Aber ist es wirklich nötig, ständig mit dem Finger auf “das Christentum” zu zeigen? Würde es nicht von mehr Größe zeugen, einfach unser Ding zu machen? Ich kann dieses Sich-als-Opfer-Hinstellen, diese Larmoyanz nicht mehr hören.

Wenn ich Kritik an den Handlungen und Lehren von Christen (nicht pauschal an “dem Christentum”) übe, dann tue ich das nicht als Heidin. Ich mache das als eine, die sich um Menschenrechte Gedanken macht. Meine Kritik trifft oft genug genauso eine Interpretation von Heidentum, die eine allzu dogmatische, romantisierte Vorstellung von “der Natur” hat. Wenn ich an der unaufgedeckten Normativität christlicher Handlungen (wie oben angesprochen) Anstoß nehme, dann weiß ich mich damit in guter atheistischer Gesellschaft und es geht mir nicht nur um meine Freiheit von anderer Leute Religion, sondern genauso sehr um die anderer Menschen.

Was jetzt die Christianisierung angeht – ich glaube nicht, daß das so einfach auf die Gleichung “Feuer und Schwert” zu bringen ist. Und “Umerziehung” würde ja voraussetzen, daß es vorher eine “eigentlichere” Kultur gegeben hätte – etwas, das ich bezweifle. Kulturen verändern sich nun mal und sind keine Naturgewächse.

Ich verstehe auch nicht, worauf Du mit dem Kartenspiel hinaus willst. Und überhaupt: Du romantisierst IMHO die Germanen ganz kräftig, und das kann ich nicht ab.